Seduta ordinaria del CONSIGLIO COMUNALE
del 07/02/2003, ore 18.00
presso sala polifunzionale “M. Benincasa”

Ordine del giorno

1. Approvazione verbali seduta precedente;
2. Proposta variazione Regolamento per la convocazione, le adunanze e il funzionamento del Consiglio Comunale;
3. Adesione consorzio ASMEZ;
4. Approvazione Regolamento per la disciplina delle funzioni in materia di demanio marittimo;
5. Nomina Revisore dei Conti triennio 2003-2005;
6. Piano intercomunale del Traffico: provvedimenti;
7. Istituzione “Punto Informagiovani” ed approvazione schema di convenzione del Coordinamento Informagiovani Costiera Amalfitana “Infogiò”;
8. Istituzione Servizio Assistenza Domiciliare Anziani;
9. Modifica art. 4 Regolamento comunale funzionamento ed organizzazione del Servizio Assistenza Domiciliare Anziani;
10. Istituzione Centro Comunale di aggregazione degli anziani;
11. Istituzione Servizio Politiche giovanili;
12. Istituzione Forum Comunale della Gioventù;
13. Istituzione Servizio di teleassistenza;
14. Istituzione Centro Comunale di accoglienza per i disabili;
15. Istituzione Segretariato Sociale.

Ecco cosa è successo:

Il punto nr. 5 dell’ordine del giorno, prevedeva la nomina del Revisore dei Conti per il triennio 2003 – 2005; il sindaco, dopo aver ringraziato il Dottor Salvatore Pappalardo per il lavoro svolto, ha osservato che erano pervenute al protocollo 4 domande per la nomina di revisore; fra di esse vi era quella del Dott. D’Uva Aniello, stimato e conosciuto professionista di Maiori, già consulente per un anno del Comune di Cetara, che lo stesso Liguori - avendo quasi il timore di dirlo - proponeva al Consiglio

Prima di passare al voto per scrutinio segreto, il consigliere Secondo Squizzato, dichiarava che la minoranza non proponeva propri candidati, non avendo i voti per farli eleggere ma aveva interesse a che il Revisore fosse persona di alto profilo professionale in modo da poter svolgere al meglio il ruolo che è di garanzia per tutta l'amministrazione, maggioranza e minoranza.

Valutando, quindi, i curriculum delle persone che si erano proposte, il gruppo consiliare Cetara Nuova, convergeva sulla proposta del Sindaco in quanto appariva evidente che il dott. D'Uva possedeva, rispetto agli altri, i requisiti più validi di esperienza e professionalità.

Si è passato così al voto segreto.

L’esito è stato davvero sorprendente: 8 voti per il Dottor Aniello D'Uva e 4 voti a favore di un’altra candidatura.

Ben 4 degli 8 voti erano quelli della minoranza che, uniti a quelli espressi dal Sindaco e dai suoi 3 “alleati” di giunta, hanno permesso la nomina del revisore e la sostanziale sconfitta della frangia “contraria” della maggioranza, guidata dall’ex sindaco Benito D’Emma, che ha dissentito nel segreto dell’urna e non ha sentito il dovere di spiegare il motivo della propria scelta.

Acquisito il risultato il sindaco Franco Liguori si è sfogato.

Ha ringraziato il Gruppo Cetara Nuova per aver appoggiato la sua proposta ed ha rilevato, con grande rabbia ed amarezza, che, in trenta anni di collaborazione, egli non ha mai contestato un nome proposto dal sindaco. Ora che è lui a proporre qualcosa, gli altri provano ad ostacolarlo.

Prendeva atto della situazione e, dopo aver ribadito che erano stati altri a proporlo come sindaco, ha preannunciato una verifica per capire se ci sono i presupposti per andare avanti aggiungendo che è prontissimo a dimettersi per ritornare al voto, anche perché vive un grande disagio a svolgere il suo ruolo e sarebbe quasi una liberazione per lui.

A tal punto è partito un applauso spontaneo dalla platea. Ovviamente, nessuna replica da parte dei “contrari” della maggioranza.

L’episodio ha sancito definitivamente la spaccatura della maggioranza, che da tempo serpeggiava senza essere manifestata. Tutti sanno che nel gruppo di maggioranza si affrontano due gruppi che fanno riferimento l’uno all’attuale primo cittadino e l’altro all’ex sindaco. Cosa accadrà nei prossimi mesi?

Staremo a vedere…

In merito agli altri argomenti all’ordine del giorno, non ci sono molti argomenti da approfondire. La proposta di variazione del regolamento comunale per le adunanze e il funzionamento del Consiglio comunale, presentata dal gruppo Cetara Nuova (richiesta dell’utilizzo di strumenti magnetici di registrazione delle sedute consiliare per evitare contestazioni sulle verbalizzazioni) è stata rinviata all’esame dell’apposita Commissione Consiliare che si occuperà della complessiva revisione del regolamento. Per quanto riguarda l’argomento “Piano Traffico”, si è registrata l’unanime bocciatura da parte del consiglio che lo ha giudicato superficiale ed inaccettabile, anche per gli evidenti contrasti con la normativa del PUT e del PRG.

Il piano, tra l’altro, per Cetara proponeva due rotatorie a monte e a valle del paese con cancellazione dei giardini pubblici ed eliminazione della sosta per tutto il paese.

Davvero inaccettabile!!!