| Indietro | Home Page | |
Seduta
ordinaria del CONSIGLIO COMUNALE
del 20/08/2004, ore 18.30
presso la sala polifunzionale “M. Benincasa”
Ordine del giorno
Ecco cosa è stato deciso:
Prima dell’avvio della discussione sull’argomento all’ordine del giorno il consigliere Squizzato fa notare che il gruppo di minoranza potrebbe far venir meno il numero legale abbandonando l’aula ma, per senso di responsabilità, resterà al suo posta a discutere l’argomento in esame. Chiede al sindaco se è stato nominato un nuovo assessore in sostituzione del dimissionario Alfonso Pappalardo e come mai non figurano all’ordine del giorno altri argomenti preannunciati nella precedente seduta di consiglio comunale.
Il sindaco Francesco Liguori comunica che il nuovo assessore designato è il consigliere Luigi Cosimo Pappalardo a cui sono state attribuite le stesse deleghe del precedente assessore. Per quanto concerne altri argomenti all’o.d.g. precisa che il consiglio è stato convocato perché vi era l’urgenza di ratificare la variazione di bilancio entro i termini previsti, mentre gli altri argomenti sono stati solo rinviati e saranno inseriti in un prossimo consiglio che si terrà entro fine settembre.
1). Sull’argomento in discussione prende la parola il dott. D’Uva Aniello, Revisore dei Conti, che da lettura del proprio parere sulla delibera di G.C. oggetto di ratifica.
Il consigliere Squizzato fa presente che la minoranza intende cogliere l’occasione per discutere ufficialmente per la prima volta in consiglio sul tema della manifestazione A TUTTO TONNO, mentre in passato la questione era stata oggetto solo di delibere di giunta; riconosce l’importanza di questa iniziativa e ribadisce che per tale motivo il gruppo non ha abbandonato l’aula assicurando il numero legale. Chiede al sindaco, visto che la manifestazione è ormai già realizzata, di entrare nel merito delle previsioni di bilancio precisando quali sono fino ad oggi le entrate e le spese effettivamente realizzate.
Il sindaco riferisce che sono state incassate entrate da degustazione per circa 23.000 Euro a fronte di 25.000 previste e che comunque attende di verificare se la Banca di Credito Cooperativo provvederà a liquidare l’acquisto di un pacchetto di biglietti. Per quanto concerne i contributi ha comunicato che la Provincia erogherà Euro 13.000 a fronte di 15.000 ipotizzati, in quanto la differenza sarebbe stata destinata alla Pro Loco, mentre non sono ancora confermate le altre erogazioni di altri Enti (Comunità Montana, Camera di Commercio, Regione) che già in passato hanno provveduto a sostenere la manifestazione. Sono inoltre già definiti i contributi della Banca di Credito cooperativo e di una associazione nazionale di categoria dei pescatori. Complessivamente si dovrebbero realizzare entrate superiori di circa 2.000-3000 euro rispetto alle previsioni che andranno a coprire le maggiori spese originate da maggiori quantità di tonno da acquistare.
Il consigliere Squizzato rileva che l’intervento del sindaco conferma la complessità della gestione di una iniziativa come A Tutto tonno che quest’anno è stata di fatto l’unica manifestazione assicurata dal Comune. Fa presente che il Gruppo Cetara Nuova per una gestione di ampio respiro, sull’esempio di esperienze come quelle del Gusta Minori, propone la costituzione di un Comitato Permanente che si occupi a tempo pieno della programmazione ed organizzazione di una manifestazione, con il coinvolgimento di tutte le realtà presenti sul territorio. Rileva inoltre che A TUTTO TONNO è una manifestazione capace di generare consistenti introiti, con il ricavato delle degustazioni, utilizzabili anche per finanziare altre iniziative che il comune volesse realizzare (mostre, concerti ecc.) e che non hanno evidentemente la possibilità di produrre entrate. L’attuale organizzazione che fa capo al Comune si limita in pochi tempo ad assicurare la manifestazione isolata da un quadro più ampio di programmazione di iniziative di promozione turistica.
Il sindaco riferisce di essere d’accordo su tale impostazione e rileva che senza adeguata collaborazione risulta molto difficile organizzare una iniziativa come quella in questione; si augura che per il futuro si possa definire un apposito comitato. Coglie anche l’occasione per sollecitare l’attività del Comitato per gemellaggio con SETE in vista dell’arrivo, fra fine settembre ed inizio ottobre, della delegazione francese. Sull’argomento il consigliere Squizzato ricorda che la minoranza aveva dato la propria disponibilità ma poi il comitato è stato costituito senza la presenza dell’opposizione.
Il consigliere De Santis ringrazia il gruppo di opposizione per la responsabilità dimostrata restando in seduta e si dice d’accordo sulle proposte emerse di valorizzare ulteriormente A tutto tonno: richiama le numerose sagre che si svolgono in provincia di Salerno, lamentandosi che non vi sono state ulteriori iniziative turistiche nell’estate cetarese. Coglie l’occasione per denunciare il mancato coinvolgimento della Pro Loco nell’iniziativa “A tutto tonno” e riferisce che per l’assenza di risorse l’associazione non ha potuto quest’anno organizzare alcuna manifestazione. Segnala l’assenza dell’assessore al turismo, Luigi Montesanto, sia in passato in occasione delle premiazioni nella rassegna teatrale che alle riunioni del consiglio Direttivo, nonostante gli inviti recapitati allo stesso.
L’assessore Montesanto replica ricordando che fin dall’approvazione del bilancio ci si doveva ricordare che con i pochi fondi a disposizione non sarebbero state possibili tante manifestazioni turistiche. Non comprende cosa c’entrino le critiche sulla Pro Loco e nega di aver ricevuto mai inviti a partecipare ai quali non ha risposto. Si chiede poi come sono stati gestiti gli introiti derivanti dall’utilizzo dei box del porto durante la manifestazione “A tutto tonno”. Il Consigliere De Santis ribadisce che gli risulta con precisione che gli inviti a partecipare all’attività della Pro Loco sono stati sempre inviati all’assessore e chiede che vi sia maggiore attenzione verso quell’associazione. Ricorda che in un recente direttivo sono state respinte le dimissioni del presidente. Rileva che vi dovrebbe essere un’ampia disponibilità a partecipare alle riunioni anche quando si viene invitati per le vie brevi. L’assessore replica facendo presente che non sarà mai disponibile a rispondere ad inviti fatti per strada e dice di non comprendere cosa significhi coinvolgere la Pro Loco se non l’erogazione di fondi all’associazione che comunque ogni anno sono stanziati ed erogati dal comune. Ribadisce che se però non ci sono fondi per l’assessorato al turismo a maggior ragione non possono essere dati alla Pro Loco che si deve procurare da sola le risorse per l’attività da svolgere. Aggiunge inoltre che è da tempo che ritiene che la Pro Loco non serva a niente. Ritiene che sia troppo comodo chiedere al comune i soldi da spendere per le manifestazioni. Critica inoltre l’eccessiva presenza politica (due consiglieri di maggioranza e uno di minoranza) nel direttivo della Pro Loco. Il consigliere Piscino ricorda che l’elezione nel direttivo della Pro Loco è frutto di democrazia e che, proprio per il suo ruolo di consigliere comunale non ha espresso le critiche per evitare che fossero tacciate per la loro natura politica. Il Sindaco fa presente che ogni anno sono sempre stati dati i fondi alla Pro Loco; lo scorso anno 3.500 euro; 2000 quest’anno. Il Consigliere De Santis riafferma che non si tratta solo della questione dei contributi ma della circostanza che la Pro Loco non viene coinvolta e considerata nei programmi dell’assessorato. L’assessore replica affermando che ha sempre comunicato i propri programmi alla Pro Loco e che la questione è meramente di richiesta di contributi altrimenti non si capiscono queste critiche. Afferma che no intende accettare alcuna critica da qualunque parte provengano, ritenendo che la sua attività non possa essere oggetto di critica. Il Sindaco rileva che invece di scontrarsi con la minoranza è costretto ad osservare scontri all’interno della propria maggioranza e invita i consiglieri a confrontarsi in occasione di incontri di gruppo e a non offrire simili spettacoli durante i consigli comunali. L’assessore Della Monica dichiara il suo accordo con il sindaco circa la necessità di costituire un comitato che si occupi dell’organizzazione di “A Tutto Tonno”. Ricorda che si è impegnato con la provincia di Salerno e con il vice presidente Mughini ottenendo che una parte dei fondi destinati al comune fossero girati alla Pro Loco. Il Consigliere Squizzato esprime l’imbarazzo dell’opposizioni che ha assistito a una specie di dibattito-referendum sull’utilità della Pro Loco la cui importante funzione non può essere messa in discussione. L’Assessore Montesanto rileva che alcune sue affermazioni erano da intendersi paradossi.Al termine il consigliere Squizzato da lettura della dichiarazione di voto che illustra i motivi che sostengono l’astensione del gruppo di opposizione sulla ratifica della variazione del bilancio di previsione 2004. Chiede infine se dopo tante discussioni la maggioranza approverà la variazione in discussione. Con sei voti a favore e quattro astenuti (i consiglieri di CETARA NUOVA) il consiglio ratifica la variazione di bilancio.
| Indietro | Home Page | |