Seduta straordinaria del CONSIGLIO COMUNALE
del 01/10/2001, ore 17.30
presso la sala polifunzionale “M. Benincasa”

 Ordine del giorno

1.       Approvazione verbali sedute precedenti;

2.       Bilancio di previsione 2001 – Ricognizione degli equilibri finanziari e dello stato di attuazione dei programmi ex art. 193 D.Lgs. 267/2000 – variazioni al bilancio di previsione ex art. 175 D.Lgs. 267/2000.

Ecco cosa abbiamo detto:

 DICHIARAZIONE DI VOTO

In riferimento all’argomento all’ordine del giorno ‘Ricognizione equilibri di bilancio e variazioni al bilancio di previsione 2001”, a nome del Gruppo Consiliare di minoranza ‘Cetara Nuova’, il sottoscritto Secondo Squizzato: 

·        esaminate le relazioni e le attestazioni allegate alla proposta di delibera consiliare di cui si discute;

·        rilevato che l’art. 193 del decreto legislativo n. 267/2000 richiama il conto consuntivo ‘approvato’ (comma n. 2), mentre con provvedimento del Co.Re.Co del 14.9.2001 il Conto consuntivo 2001 è stato rinviato, per la seconda volta, al Consiglio Comunale con precise prescrizioni per modifiche da adottare; 

·        a tutt’oggi il predetto Conto Consuntivo non risulta ancora risottoposto all’organo consiliare e pertanto continua a mancare uno degli elementi essenziali per la verifica degli equilibri del bilancio dell’anno in corso;  

·        considerato che appare  ampiamente sottostimata la previsioni di Lit. 80.000.000 per maggiori costi (intervento n. 1580) derivanti dall’emergenza rifiuti, atteso che dalle numerose delibere adottate sull’argomento  risultano invece quantificabili ulteriori spese per almeno 40 milioni di lire e, quindi, per garantire un reale riequilibrio del bilancio sarebbe stata necessaria una previsione di maggiori spese più adeguata alla realtà degli elementi disponibili; 

·        sussistono dubbi sull’inclusione fra le maggiori entrate dell’importo dell’IVA sugli introiti del parcheggio (risorsa 3013: Lmil. 17) in considerazione del fatto che l’imposta deve essere poi riversata allo Stato e, quindi, figurare anche fra le uscite, come partita di giro;

·        constatato che l’affermazione circa l’attuazione dei programmi non è suffragata da alcun riferimento effettivo alle iniziative realizzate (ad esempio: il previsto avvio dei lavori di completamento del porto, più volte sbandierato, non si è ancora verificato).

si esprime voto CONTRARIO all’approvazione della proposta di deliberazione in materia di ‘Ricognizione degli equilibri finanziari, stato di attuazione dei programmi, variazioni al bilancio di previsione 2001”.

Il Capogruppo
Secondo Squizzato