Seduta ordinaria del CONSIGLIO COMUNALE
del 25/05/2002, ore 9.00
presso la sala polifunzionale “M. Benincasa”

Ordine del giorno

1)           Approvazione verbali seduta precedente;

2)           Interrogazione a risposta orale del 18.3.2002 (Pubblico concorso per l’assunzione del Responsabile dell’ufficio Tecnico);

3)           Interrogazione a risposta orale del 19.3.2002 (Chiarimenti sulla convenzione con il Consorzio di Bacino Salerno 2, impegno di spesa a carico del comune, acquisizione documenti);

4)           Interrogazione a risposta orale del  02.04.2002 (infrazioni al codice della strada, inefficienze del Servizio di Polizia Municipale, richiesta pubblico concorso per l’assunzione di un Responsabile del servizio);

5)           Interrogazione a risposta orale del 30.4.2002 (Commissione edilizia integrata: chiarimenti sulla normativa applicata per la designazione dei componenti);

6)           Designazione difensore civico comunale – Provvedimenti;

7)           Approvazione protocollo d’intesa per interventi di competenza Commissario di Governo acque reflue Costiera Amalfitana;

8)           Costituzione in forma associata dello Sportello Unico delle Attività Produttive – Approvazione della convenzione di gestione associata e del regolamento di organizzazione del servizio;

9)           Approvazione Regolamento comunale di Polizia Urbana;

10)      L. 285/97: I^ annualità II triennio – Approvazione progetto esecutivo ‘Centro Famiglia e schema di convenzione per la gestione del servizio socio-educativo assistenziale sovracomunale – Provvedimenti;

11)      Approvazione schema di convenzione per la gestione del piano di Zona dei servizi socio-sanitari;

12)      Approvazione Piano di regolamentazione per il rilascio di concessioni demaniali;

13)      Consorzio Costa d’Amalfi Ambiente – Approvazione Statuto e Convenzione.

Ecco cosa abbiamo deciso:

punto 1. Approvazione verbali seduta precedente

Abbiamo chiesto la rettifica di una delibera della seduta precedente (quella relativa all’abolizione della Commissione Edilizia) che riportava un dispositivo diverso dal contenuto del dibattito.

punto 2. Interrogazione a risposta orale del 18.3.2002 (Pubblico concorso per l’assunzione del Responsabile dell’ufficio Tecnico)

Il gruppo di minoranza si è dichiarato parzialmente soddisfatto: il sindaco si impegna a valutare la possibilità di indire il concorso per il prossimo anno. L’impegno è da verificare.

punto 3 . Interrogazione a risposta orale del 19.3.2002 (Chiarimenti sulla convenzione con il Consorzio di Bacino Salerno 2, impegno di spesa a carico del comune, acquisizione documenti)

Il gruppo di minoranza si è dichiarato parzialmente soddisfatto per i chiarimenti e i documenti ricevuti che dovranno essere letti ed approfonditi.

punto 4. Interrogazione a risposta orale del  02.04.2002 (infrazioni al codice della strada, inefficienze del Servizio di Polizia Municipale, richiesta pubblico concorso per l’assunzione di un Responsabile del servizio)

Si è parlato anche del Caso Striscia: il gruppo di minoranza si è dichiarato insoddisfatto per la mancata assunzione da parte del sindaco dell’impegno a indire un concorso per il responsabile del servizio. Il primo cittadino ha preannunciato la revoca dell’incarico al Coordinatore dei Vigili dal 1° giugno.

punto 5. Interrogazione a risposta orale del 30.4.2002 (Commissione edilizia integrata: chiarimenti sulla normativa applicata per la designazione dei componenti)

Il sindaco ha spiegato la nomina dei componenti della Commissione Edilizia Integrata con il riferimento ai poteri conferitigli dalla Decreto Legislativo 267/2000. La minoranza ha contestato detta impostazione in quanto non sussiste alcun preciso riferimento nel testo al potere di nomina dei componenti di una Commissione che, invece, risulta specificamente disciplinata dalla Legge Regionale n. 10 del 1982. Spetta al Consiglio Comunale la designazione dei componenti esperti della commissione. Il sindaco si è impegnato ad approfondire la questione: la minoranza si è dichiarata insoddisfatta perché sono stati dimostrati i fondamenti normativi e l’illegittima nomina della commissione, argomento che deve essere posto all’ordine del giorno del Consiglio Comunale.

punto 6. Designazione difensore civico comunale – Provvedimenti

Il sindaco si è impegnato ad istituire dal prossimo anno il Difensore Civico, nel frattempo valutando la possibilità di associarsi ad altro comune per il contenimento del relativo costo, comunque da prevedersi per il prossimo bilancio di previsione.

punto 7. Approvazione protocollo d’intesa per interventi di competenza Commissario di Governo acque reflue Costiera Amalfitana

Approvati all’unanimità.

punto 8. Costituzione in forma associata dello Sportello Unico delle Attività Produttive – Approvazione della convenzione di gestione associata e del regolamento di organizzazione del servizio

Approvata all’unanimità.

punto 9. Approvazione Regolamento comunale di Polizia Urbana

Approvato all’unanimità.

punto 10. L. 285/97: I^ annualità II triennio – Approvazione progetto esecutivo ‘Centro Famiglia e schema di convenzione per la gestione del servizio socio-educativo assistenziale sovracomunale – Provvedimenti

Approvato all’unanimità.

punto 11. Approvazione schema di convenzione per la gestione del piano di Zona dei servizi socio-sanitari

Approvato all’unanimità.

punto 12. Approvazione Piano di regolamentazione per il rilascio di concessioni demaniali

La minoranza, nel ribadire la propria posizione favorevole ad una ipotesi di regolamentazione delle spiagge e alla parziale concessione a privati di porzione delle stesse, ha criticato fortemente il Piano presentato contestando – in primis – la planimetria degli arenili le cui forme e dimensioni sono apparse palesemente errate, per eccesso rispetto alla realtà degli arenili. La minoranza ha anche giudicato eccessiva l’ipotesi di concessione a privati di ben tre aree della spiaggia centrale con conseguente riduzione dell’area libera. La minoranza ha chiesto un impegno per la definitiva acquisizione al Comune di Cetara della spiaggia retrostante il porto, esclusa dal piano perché compresa nel territorio di Maiori. In accoglimento delle nostre obiezioni, la maggioranza ha ritirato l’argomento per analizzare le questioni sollevate.

punto 13. Consorzio Costa d’Amalfi Ambiente – Approvazione Statuto e Convenzione

La minoranza, pur ritenendo che i nuovi elementi assunti contribuiscono a chiarire l’assetto del Consorzio Costa d’Amalfi Ambiente, si è astenuta sull’argomento in attesa di poter meglio approfondire l’argomento.